
组稿:百丈河
【原题再现】
阅读下面的材料,根据要求写作。
“我不在书斋里,我在人中间。”
“往里走,安顿好自己。”
著名历史学家许倬云先生的这两句话后发了你对人生怎样的思考?请写一篇文章。
要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。
【审题详解】
这是一道引语式材料作文题。
“我不在书斋里,我在人中间”这句话有两层层含义。首先,真正的智慧并非源于书本的空想,而是在与他人的互动、对社会的观察中沉淀;其次,人的本质是一切社会关系的总和,个体的意义需在服务他人、融入群体中实现,脱离“人中间”的书斋,易陷入狭隘的认知误区,唯有置身人群,才能触摸时代的脉搏。
展开剩余74%“往里走,安顿好自己”这句话是在“向外融入”基础上的“向内扎根”,是应对复杂世界的精神法门。“往里走”指向对自我的审视、反思与沉淀,而非对外界的索取或依附;“安顿好自己”意味着实现精神的稳定、内心的平和与价值的自洽,不因外界的喧嚣而浮躁,不因他人的评价而摇摆。
两句话并非对立,而是“外显与内隐”“行动与沉淀”“融入与坚守”的辩证统一。“在人中间”是“安顿自己”的前提。脱离现实的“往里走”易陷入虚无的内耗,唯有在与他人的互动中经历磨砺、积累经验,才能为自我反思提供真实的素材,让“安顿自己”有坚实的根基。“安顿自己”是“在人中间”的保障。缺乏内心安顿的“在人中间”,易陷入人际的纠缠、利益的博弈,最终迷失自我,唯有内心稳定,才能在人群中保持清醒的认知与坚定的立场。二者循环往复,构成人生的动态平衡。在人群中实践,在独处中沉淀,再以更成熟的自我回归人群,如此迭代,实现个体与社会的良性互动。文章的最佳立意便是指出两者的辩证关系。
具体写作时,可以简单概述材料,提出观点,人生的圆满,在于既能勇敢地“在人中间”拥抱现实,又能从容地“往里走”安顿自我,二者相辅相成,缺一不可。分论点一:“在人中间”是人生的根基,为“安顿自己”提供养分。分论点二,“安顿自己”是人生的罗盘,为“在人中间”指引方向。分论点三,内外兼顾,动态平衡,方为人生至境。结尾:回扣材料,升华主旨。”
立意:
1.于人群中扎根,向内心处寻安。
2.外融于世,内安于心。
3.在人间行走,往内心安顿。
【例文导写】
于人间行走,向内心安顿
“我不在书斋里,我在人中间”标定了向外延展的维度,“往里走,安顿好自己”则锚定了向内扎根的深度。许倬云先生的这两句话启示我们,唯有深入人间汲取养分,方能在内心构筑精神高地;唯有安顿内心明确方向,方能在人间行稳致远。
“在人中间”是认知世界的前提,更是生命获得重量的根基。脱离了现实土壤的思考,不过是空中楼阁的空想;疏远了众生百态的洞察,终将沦为井底之蛙的偏见。敦煌研究院名誉院长樊锦诗,若仅在书斋中研读敦煌文献,永远无法真正读懂莫高窟的千年沧桑。她扎根戈壁数十载,在洞窟壁画的修复现场与匠人并肩,在风沙弥漫的戈壁上与当地百姓共处,正是这份“在人中间”的坚守,让她既能精准解读壁画的艺术密码,更能深刻体悟文物保护的现实意义,最终成就“敦煌女儿”的传奇。
“往里走”是精神成长的密钥,更是穿越混沌的灯塔。身处纷繁复杂的世间,若无内心的安顿与校准,便容易在名利场中迷失方向,在喧嚣声中丧失自我。“杂交水稻之父”袁隆平一生穿行于田间地头,与农民、稻谷为伴,看似始终“在人中间”,实则从未停止“往里走”的修行。当杂交水稻研究遭遇瓶颈,当外界质疑声不断,他总能在田埂上的沉思中找回方向;当荣誉加身、光环笼罩,他依旧坚守“让所有人远离饥饿”的初心。这份内心的笃定,让他既能俯身倾听土地的声音,又能抬头仰望理想的星空。反之,那些急功近利者,即便身处人群之中,也不过是随波逐流的浮萍,终因内心空虚而一事无成。
“在人中间”与“往里走”从来都是相辅相成的整体。“北斗女神”徐颖在实验室钻研技术,是“往里走”的深耕;走进乡村学校普及航天知识,是“在人中间”的传播。这份内外兼修,让北斗技术既有科研深度,又有民生温度。苏轼一生仕途坎坷,足迹遍布大江南北,在与民生疾苦的共情中积累人生厚度,在与自我灵魂的对话中提升精神境界,终成“人间不可无一难能有二”的大家。他们的人生印证:唯有以人间为镜,才能照见内心的澄澈;唯有以内心为舵,才能驾驭人间的风浪。
作为高中生,我们不必急于在书斋与人间之间做选择。在课堂上深耕知识,是“往里走”的积累;在社会实践中体察民情,是“在人中间”的学习。让内心的理想指引前行的方向,让人间的烟火滋养成长的根系,终将在内外兼修中,活成既有深度又有温度的模样。
发布于:广东省金多多配资-金多多配资官网-在线配资开户-靠谱的配资公司提示:文章来自网络,不代表本站观点。